Mikä on Clone RFID -tarra ja kuinka se toimii nykyaikaisissa turvajärjestelmissä?

Monistin piippaa ja näyttö ilmoittaakirjoittaa onnistuneesti. Tarra kiinnittyy puhelimen takaosaan. Ovella lukija ei tee mitään: ei piippausta, ei LEDiä, ei lokisyöttöä. Asiakas seisoo siellä tuotteen kanssa, joka testattiin hyvin kymmenen minuuttia sitten.

 

Tämä on yleisin tukilippu, jonka saamme kopioita jälleenmyyviltä ostajilta, ja melkein joka tapauksessa kopiokone teki juuri sen, mitä sen pitikin. Joten hyödyllinen kysymys klooni-RFID-tarrasta ei ole se, toimiko kirjoitus. Sen muun piti olla totta, jotta tuo kirjoitus selviytyisi matkasta penkiltä ovelle.

 

 

 

 

sanakloonipiilottaa sen tosiasian, että sen alla on kaksi toisiinsa liittymätöntä teknistä polkua, ja niiden sekoittaminen on se, missä hankinta menee ensin pieleen.

 

Matalataajuiset 125 kHz:n tunnistetiedot, eli vanhassa kulunhallinnassa yleinen EM4100/TK4100-perhe, monistetaan kirjoittamalla uusi tunnus T5577- tai EM4305-sirulle siten, että se näyttää alkuperäisen identiteetin. MIFARE Classiciin perustuvat korkeataajuiset-13,56 MHz:n valtuustiedot toimivat eri tavalla. Ainutlaatuinen tunniste on lohkossa 0, joka tavallisella sirulla on vain -luettava, joten UID-vaihtajalla oleva RFID-tarra tarvitaan ennen kuin kopiointi on ollenkaan mahdollista. Proxmark-työkaluja ylläpitävä avoimen-lähdekoodin tutkimusyhteisö on dokumentoinut yksityiskohtaisesti komentosarjan näiden kahden perheen vastaukset (RfidResearchGroup), ja itse HF-ilmaliitäntä on määritelty ISO/IEC 14443:ssa.

 

Ostajalle käännös on lyhyt: taajuuden on vastattava lukijaa ennen kuin muilla kysymyksillä on merkitystä.

 

Tämä lause on totta, ja useimmat ihmiset pysähtyvät siihen, minkä vuoksi niin monet erät epäonnistuvat edelleen taajuuden tarkistamisen jälkeen. Taajuuden sovittaminen saa tarran vain mukaan keskusteluun. Se, hyväksyykö lukija seuraavaksi kuulemansa, riippuu sirun vasteominaisuuksista, ja se on erillinen suodatin, jota käytetään laitteistolla, jota et hallitse. Jos kohdejärjestelmä toimii 13,56 MHz:n taajuudella, UID--muotoa ja lukijan-käyttäytymistä koskevat kysymykset kannattaa käsitellä yksinään ennen näytteen leikkaamista (MIFARE{0}}luokan hankintahuomautuksia).

 

 

Tässä on muuttuja, joka päättää, toimiiko kloonattava RFID-tarratilaus hiljaa vai muuttuuko se pysyväksi tukijonoksi, ja se näkyy harvoin teknisissä tiedoissa: HF-sirun "maaginen" sukupolvi.

Gen1a-sirut vaativat erityisen takaoven herätys-komennon ennen kuin lohko 0 voidaan kirjoittaa uudelleen. Gen2-piirit ovat suoria-kirjoituksia ja hyväksyvät tavallisen kirjoituskomennon ilman erityistä järjestystä. Kerran-kerta-kirjoitusluokat, kuten FUID, lakkaavat vastaamasta takaoven komentoon ensimmäisen lohkon 0 muokkauksen jälkeen, mikä lukitsee kopion pysyvästi. Lähetä asiakkaalle 5 000 kappaletta, joista 3 000 on Gen1a ja 2 000 Gen2, ja jos hänen ohjelmointiasemansa antaa vain takaoven sekvenssin, Gen2-osa on romu saapuessaan: ei viallinen, vain ohjelmoimaton heidän omistamillaan laitteilla. Tämä on viisi{21}}numeroinen poisto-, joka johtuu ostotilauksen rivistä, jota kukaan ei ole täyttänyt.

 

Chip luokka	Lohkon 0 kirjoitusmenetelmä	Uudelleen-kirjoitettavissa ensimmäisen kopion jälkeen	Tyypillinen ostajan malli
Gen1a taikuutta	Takaoven herätys-komento	Kyllä, toistuvasti	Operaattorit Proxmark{0}}luokan työkaluilla
Gen2 taikuutta	Suora kirjoitus, vakiokomento	Kyllä, toistuvasti	Sekalaiset työkalukannat, Android{0}}pohjaiset työnkulut
FUID / yksi{0}}kerta	Takaovi, vain ensimmäinen muokkaus	Ei, lukittuu ensimmäisen kirjoituksen jälkeen	Palvelut, joiden on estettävä uudelleen{0}}kloonaus loppupäässä

 

On toinen, hitaampi vikatila, josta kannattaa tietää. Varhaisissa magic-siruissa oli virhe siinä, kuinka ne käsittelivät lyhyttä kenttätaukoa ISO 14443-2-bittisen jakson sisällä. Aito kortti pysähtyisi siellä, missä jotkut taikakortit jatkaisivat, ja lukijat päivitettiin myöhemmin suodattimilla, jotka ottavat sormenjäljen täsmälleen tämän käytöksen, mikä lopulta työnsi nuo sirut pois tuotannosta. Jälleenmyyjälle seuraus tulee myöhässä: kloonattava RFID-tarraerä, joka läpäisee jokaisen testin tänään, voidaan hiljaa hylätä laiteohjelmiston päivitetyn lukijan toimesta 18 kuukautta myöhemmin, kauan laskun kuittauksen jälkeen.

 

Yksikään toimittaja ei voi luvata lukijan valmistajan tulevaa laiteohjelmistokäyttäytymistä, ja jokainen, joka lupaa, arvaa. Se, mitä voit tehdä, on sopimusperusteista eikä teknistä, ja se riippuu neljästä asiasta. Korjaa tarkka sirun osanumero ostotilauksessa sen sijaan, että hyväksyisit "MIFARE-yhteensopiva". Vaadi eränumerot tulostettua tai kirjaamalla laatikkoa kohti, jotta ongelma-erä voidaan eristää tuotantovuoden palauttamisen sijaan. Säilytä suljetut näytteet kustakin erästä molemmilta puolilta. Ja sovi etukäteen, kuka uudelleen-testaa ja kuka maksaa kustannukset, jos asiakkaan lukijan laiteohjelmisto muuttuu-sopimuksen puolivälissä. Mikään niistä ei ole eksoottista. Se on vakiokäytäntö kaikissa säännellyissä komponenttitoimituksissa, ja se erottaa jäljitettävän tapahtuman väitteestä. Siruperheet näiden päätösten takana ovat samat kuin mekinrakentaa päällekkäisiä{0}}luokan fobs ja tarroja ympärille, minkä vuoksi osanumero kuuluu tilaukseen eikä myyntikeskusteluun.

 

Pienempi ansa on itse kirjoitusvaiheen sisällä. UID-tunnusta seuraava tavu on BCC-tarkistussumma, neljän UID-tavun XOR-arvo, ja virheellisen arvon kirjoittaminen soft{1}}seuraa sirun. Suurella-volyymilinjalla, joka laskeutuu suoraan romumäärään, mikä on yksi syy lisää, että erän yhtenäisyys on valmistuskysymys eikä onnenkysymys.

 

 

Alan tapa sanoo, että tarra on tarra ja ainoat muuttujat ovat halkaisija ja liima. Tämän tuoteryhmän hämmentävä vika sanoo muuta. Irrota toimiva tarra laatikosta, laita se luurin takaosaan tai teräsovilevylle, niin valikoima romahtaa tai katoaa. Siru on kunnossa. Fysiikka muuttui.

 

 

Kiinnitys on tarran ja metallin välissä oleva ferriittieristyskerros, joka palauttaa käyttöalueen pitämällä vuon poissa johtavasta pinnasta. Mutta metallinvastainen RFID-tarra kulunvalvonta edellyttää edelleen päätöstä valintaruudun sijaan, ja raja on suunnilleen tämä. Jos kohdelukuetäisyys on lyhyt, eli seinälukija, jota käyttäjä napauttaa suoraan, pelkkä uudelleenasemointi palauttaa usein riittävästi kantamaa ilman ferriittiä. Jos tarran on toimittava täyteen akkumoduuliin tai teräsovilevyyn, ferriitti ei ole valinnainen ja paksuudella on merkitystä. Komponenttitoimittajat, kuten Laird, julkaisevat tälle käyttöluokalle vakiolevypaksuudet 0,05, 0,1 ja 0,2 mm, ja 0,3 mm:n on saatavilla pyynnöstä, ja tämän alueen ohut pää on yleensä ali-suorituskykyinen 125 kHz:llä, kun vuon tilavuus on suurempi. Pelkästään ilmarako on molemmista maailmoista pahin: se lisää massaa kauan ennen kuin se lisää kantamaa.

 

Siksi tässä toimitettu tulos on pikemminkin mitta kuin väite. Absoluuttiset senttimetrit kulkevat huonosti projektien välillä, koska induktiivisesti kytketyssä järjestelmässä lukija asettaa katon: hyödyllinen nyrkkisääntö on, että maksimikantama osuu noin yhdestä kahteen kertaan lukijaantennin halkaisijaan. Mitä matkustaminen on suhde. Alla oleva taulukko on hyväksymiskirjekuori, jota käsittelemme tarrojen koonnoksissa ja joka on ilmaistu kunkin erän omaan paljaan-pinnan perusviivaan:

 

Asennus kunto	Rakentaminen	Odotettu tulos vs lähtötaso	Tuomio
Paljas ei--metallipinta	Vakio 0,9 mm tarra	100% määritelmän mukaan. 25–30 mm:n kolikkotarrassa tyypillistä seinälukijaa vasten se sijaitsee julkaistun 1–10 cm:n nauhan alaosassa	Erän viite
Teräslevy, suora kosketus	Vakio 0,9 mm tarra	Lähes nollaa, yleensä ei lue ollenkaan	Älä lainaa tätä rakennetta
Teräslevy	Tarra + 0.2–0,3 mm ferriittiä	60–80%	Hyväksy korkeintaan 60 %
Puhelin takaisin, akun päällä	Vakio 0,9 mm tarra	Lähellä nollaa	Älä lainaa tätä rakennetta
Puhelimen takaosa, reuna, vapaa latauskelasta	Tarra + 0.2–0,3 mm ferriittiä	40–70 % vaihtelee luurin mukaan	Hyväksy korkeintaan 50 % kolmen luurimallin kohdalla

 

Suorita tämä kerran omaa lukijaasi vastaan ​​ja kirjoita malli ja antennin halkaisija numeroiden viereen. Tämä yksittäinen arkki vastaa useimpiin kysymyksiin, joita asiakas kysyy käyttöönoton ensimmäisen kuukauden aikana. Ja jos puhelimen-kiinnitysrajoitus ei ole välttämätön, avaimenperän kotelo ohittaa koko ongelman, mikä kannattaa punnita ennen kuin sitoutuu tarran muotoon (fob-valinta kulunvalvontaprojekteihin).

 

 

 

Tällä kategorialla on kova reuna, ja sen suorapuheisuus on osa uskottavaa toimittajaa. Salatut tunnistetiedot, kuten DESFire EV3, SEOS ja modernit MIFARE-sukupolvet, on suunniteltu erityisesti estämään päällekkäisyyttä, ja monet nykyiset lukijat hylkäävät kopiot suoraan. Vain vanhat, salaamattomat muodot ovat käytännössä kopioitavissa. Laajemmat markkinat ovat siirtymässä tähän suuntaan tarkoituksella: pääsyn-lukijat ovat siirtymässä matalataajuisista-helposti kopioitavista lähikorteista kohti salattuja älykkäitä tunnistetietoja ja monitekijätodennusta ovella (360iResearch). Kulunvalvontaan tarkoitetun RFID-tarran kaksoiskappaleessa on kutistuva osoitteellinen pohja, eikä muuta teeskentely tee ostajalle suosiota.

 

"Yhteensopiva" ei myöskään ole synonyymi sanalle "ääni". Kun tutkijat tutkivat FM11RF08S-sirua, jota myydään laajalti MIFARE Classic--yhteensopivana korvaajana, he löysivät laitteiston takaoven, joka oli saavutettavissa pelkällä korttihyökkäyksellä ja joka pystyi paljastamaan käyttäjän määrittämät avaimet (Quarkslab, CyberInsiderin kautta).

 

Joten mitä ostajan pitäisi tehdä asialle? Kolme asiaa, kaikki tarkistettavissa omalta puoleltasi. Pyydä sirun osanumeroa ja kuoppien myyjää perheen sijaan, koska "MIFARE-yhteensopiva 1K" kuvaa tusinaa sirua, joilla on eri suojaushistoria. Kysy, liimaako toimittaja omia sirujaan vai ostaako valmiita upotuksia, koska omaa siru{4}}liitoslinjaansa käyttävä tehdas vastaanottaa IC-erät suoraan ja voi kertoa, mistä erä on peräisin, kun taas inlayt jälleenmyyvä kauppatalo ei yleensä pysty. Ja kysy, mitä tapahtuu, kun muottitoimittaja vaarantuu julkisesti sopimuksen puolivälissä: kuka täyttää vaihdon ja kenen aikataulun mukaan. Sitä miettinyt toimittaja vastaa lauseella. Joka ei ole, vaihtaa aiheen hintaan. Sama logiikka hallitsee sitä, kuinka tunnistetietoturva määritellään vieraanvaraisuusprojekteissa, joissahotellin avainkorttien takana olevat turvallisuusoletuksetyleensä tarkastetaan tarkemmin kuin asuntotyössä.

 

 

Onko kopiolaillinensillä ei ole juuri mitään tekemistä sen kanssa, onko seteknisesti mahdollista. Käyttöoikeustietoja käsitellään usein valvottavana omaisuutena henkilökohtaisten esineiden sijaan, ja tämä tila näkyy asuntojen vuokrasopimuksissa, asunnon säännöissä ja HOA-käytännöissä. Sanktioitu reitti ylimääräiseen valtakirjaan on yleensä rakennuksen oma myöntämisprosessi, jossa uusi kopio rekisteröidään ja vanha voidaan peruuttaa ja tarkastaa (Nimbio). Avaimenperän kopioiminen klooni-RFID-tarraan tämän prosessin ulkopuolella ratkaisee haitan ja luo kirjanpitoaukon, koska johto ei välttämättä tiedä ylimääräisten valtuustietojen olemassaolosta.

 

Toimitamme valtuutetun kehyksen sisällä toimivia yrityksiä: lukkoseppät, valtuustietojen-kopiointipalvelut, järjestelmäintegraattorit ja kiinteistönhoitajat, jotka myöntävät valtuuksia omille vuokralaisilleen. Emme toimita mitään, joka on suunniteltu kumoamaan turvajärjestelmä, ja sen mainitseminen on selkeästi ominaisuus eikä vastuuvapauslauseke.

 

Se sattuu myös kuvaamaan parhaita asiakkaitamme. Ostajat, jotka jo tietävät, mitä valtuustietoja heillä on oikeus kopioida ja jotka voivat dokumentoida ne, ovat ne, jotka esittävät hankintakysymyksiä seuraavassa osiossa, koska heidän riskinsä ei ole laillinen altistuminen. Se on erä, joka ei toimi.

 

 

Useimmat tämän luokan hankintaongelmat ovat estettävissä osto{0}}tilausvaiheessa. Kuusi asiaa on selvitettävä, että yleiset listaukset jäävät kellumaan, ja jokaisen vakavan OEM-kloonattavien RFID-tarrojen toimittajan tulee vastata kaikkiin kuuteen suojaamatta: tarkka sirun osanumero ja sen lähde; maaginen sukupolvi, joka on nimenomaisesti ilmoitettu kertaluontoiseksi-kirjoitettavaksi tai uudelleenkirjoitettavaksi; halkaisija jakokonais-paksuus, mukaan lukien mahdollinen ferriittikerros; liimalaatu ja alusta, jolle se on luokiteltu; lähtevät testikohteet, eli taajuus, lukuetäisyys ja tiedon eheys, peittonopeuden kanssa; ja erän jäljitettävyys.

 

Lista on helppo puoli. Puolet, jotka todella suojaavat kloonattavien RFID-tarrojen tukkutilausta, on tietää, mitä heikko vastaus tarkoittaa ja mitä tehdä sille.

 

Jos toimittaja antaa sirunperheosanumeron sijasta, se tarkoittaa yleensä sitä, että he ostavat valmiita upeita eivätkä hallitse meistiä. Toimii alhaisilla-riskimäärillä, mutta lakkaa esittämästä heille yhteensopivuuskysymyksiä, joihin he eivät voi vastata, ja varaa budjetti omaan tulevaan tarkastukseesi. Jos he eivät pysty ilmoittamaan taikuuden sukupolvea, oletetaan, että erä on sekoitettu ja joko hylkää se tai hinnoittele lajitteluvaiheessa. Jos lähtevää testausta kuvataan "näytteenotoksi" ilman taajuutta, kysy nopeus ja AQL; toimittaja, joka testaa 100 %, sanoo sen heti, koska se maksaa heille rahaa ja he haluavat siitä luottoa. Jos he eivät pysty antamaan eränumeroita, sinulla ei ole mahdollisuutta eristää huonoa erää myöhemmin, mikä on tämän luettelon kallein asia, joka löydetään jälkikäteen. Ja jos ilmoitettu paksuus ei sisällä ferriittikerrosta,-mittaa näyte uudelleen itse, koska tämä ero tekee puhelimen-asennusprojektista palautuksen.

 

Meidän puolellamme näihin kysymyksiin on konkreettisia vastauksia, koska prosessia ohjataan päästä päähän: kupari-lanka-antennin käämitys noin ±0,1 mm:ssä, sisäinen siruliitos satojentuhansien päivittäisellä kapasiteetilla ja 100 % lähtevä tarkastus näytteenoton sijaan. Tuo ±0,1 mm on peitelty taajuusspesifikaatio. Kelan geometria asettaa induktanssin, induktanssijoukot, joissa tunniste resonoi, ja resonanssipiste, joka vaeltaa yksiköstä yksikköön, tarkoittaa, että eräät osat istuvat lähempänä lukijan toleranssiikkunan reunaa kuin toiset. Nämä ovat kappaleita, jotka lukevat ajoittain ovella, kun muu lähetys käyttäytyy, ja ne ovat myös syynäytteen validointi kohdelukijaa vastaan ​​ennen volyymiin sitoutumistaon maksamansa kahden viikon arvoinen. Jos projektisi tarvitsee muotokertoimen, paksuuden tai ferriittirakenteen, jota ei ole vakioluettelossa, se ontyökaluja ja prosessia koskeva kysymys, jonka käsittelemme{0}}talossahankintaharjoituksen sijaan.

 

 

Yksi pisimmistä suhteistamme on ranskalaisen yrityksen kanssa, joka toimii rakennuksen-käyttöoikeus-pääsytietojen päällekkäismarkkinoiden huipulla. Viiden vuoden aikana he ovat ottaneet meiltä noin 500 000 kopiota vuodessa, eikä päätös, joka sai sen toimimaan, ei ollut hinta.

 

He määrittelivät kerran{0}}kirjoitettavan-FUID-sirun loputtomasti uudelleenkirjoitettavan taikasirun sijaan. Syy oli kaupallinen. Kun valtuustieto poistui tiskiltä, ​​he halusivat, että loppuasiakkaan tai kenenkään loppupään on mahdotonta kirjoittaa se uudelleen johonkin muuhun ja jäljittää se brändiinsä. Leikkasimme myös uusia työkaluja, jotta niiden fobissa on oma logonsa, mikä sulki toisen puolen samasta ongelmasta: kopiointiliikkeet, jotka välittävät yleisiä koteloita tuotteinaan. Viisi vuotta ja noin 2,5 miljoonaa yksikköä myöhemmin siru{7}sukupolven kysymys ei ole koskaan palannut tukikysymykseksi, koska siihen vastattiin kerran, kirjallisesti, ennen ensimmäisen tilauksen tekemistä.

 

Tämä on koko argumentti klooni-RFID-tarran pitämiselle spesifikaationa eikä hyödykkeenä. Jos haluat tehdä samat kompromissit omalle määrällesi-, joka kattaa lastun syntymisen, paksuuden, ferriittirakenteen ja testauksen kattavuuden, insinöörimme tekevät sen todellista näyte- jatekniset tiedot ennen kuin sitoudut työkaluihin.