UHF RFID EAS: Kuinka RFID-varkaudenesto{0}} toimii ja mitä on tarkistettava ennen käyttöönottoa

UHF RFID voi tunnistaa yksittäisiä kohteita, tukea varastotoimintoja ja oikeanlaisessa järjestelmässä osallistua elektroniseen artikkelivalvontaan (EAS). Tämä ei tarkoita, että jokainen UHF RFID -tunniste on automaattisesti varkaudenesto-tunniste.

Ero on tärkeä, koska EAS on järjestelmä{0}}tason funktio. Tunniste voi tukea tuotteen-tilamekanismia, mutta lukijan, ohjelmiston,-myyntipisteen-myyntiprosessin, poistumisinfrastruktuurin ja palautuksen työnkulun on toimittava yhdessä, ennen kuin järjestelmä voi luotettavasti päättää, saako tuotteen poistua.

On toinenkin yleinen hämmennyksen lähde: perinteisestä EAS-portista ei tule UHF RFID -lukijaa vain siksi, että tuotteissa on RFID-tarra. Nykyinen EAS-infrastruktuuri, RFID{1}}pohjainen EAS ja kaksi{2}teknologian RFID/EAS-merkinnät ovat erilaisia ​​käyttöönottotapoja.

Tässä oppaassa kerrotaan, kuinka UHF RFID EAS toimii, mitä EAS-bitti tai Product Status Flag itse asiassa tarkoittaa, miten tärkeimmät käyttöönottoarkkitehtuurit eroavat toisistaan ​​ja mitä tulee testata ennen joukkotunnistetilausta tai myymälän käyttöönottoa.

Mikä on UHF RFID EAS?

UHF RFID EAS on UHF RFID -järjestelmän käyttö osana elektronista tuotevalvontaprosessia. Sen sijaan, että RFID{1}}todistettaisiin vain turvaelementin havaitseminen, se voi tunnistaa tietyn merkityn kohteen ja arvioida, onko kyseisellä tuotteella lupa poistua valvotulta alueelta.

Passiivinen UHF RFID -tunniste välittää tavallisesti EPC:n tai muun tunnisteen yhteensopivaan lukijaan. EAS-työnkulku lisää toisen päätöksen: pitäisikö tämän kohteen kulkea poistumisen kautta vai pitäisikö liikkeen luoda poikkeus?

Vastaus voi tulla RFID-tunnisteeseen tallennetusta tilasta, tausta{0}}tapahtumatietokannasta tai molemmista.

NykyinenGS1 EPC Generation-2 UHF RFID -standardion julkaisu 3.0.1. GS1 erottaa pakolliset protokollavaatimukset valinnaisista ominaisuuksista, ja sen sovellus-yhdenmukaisuussäännökset sisältävät lisävaatimuksia-elektronisten tuotteiden valvontaan. Käytännössä tämä tarkoittaa, että pelkkä EPC Gen2 -yhteensopivuus ei riitä todistamaan, että tietty tunniste-ja-lukijayhdistelmä tukee tarvitsemaasi EAS-työnkulkua.

UHF RFID EAS ei ole sama kuin perinteinen EAS

Perinteinen EAS

Perinteinen EAS on ensisijaisesti suunniteltu havaitsemaan tavaroiden luvaton poisto. Turvatarra tai kova tunniste on vuorovaikutuksessa uloskäynnin lähellä olevan EAS-portin kanssa. Jos aktiivinen turvaelementti tulee havaintoalueelle, järjestelmä voi luoda hälytyksen.

Järjestelmän ei välttämättä tarvitse tietää tarkalleen, mikä SKU tai sarjatuote kulkee oven läpi. Sen päätehtävänä on havaita aktiivinen suojauselementti.

RFID{0}}pohjainen EAS

UHF RFID toimii eri tavalla. Lukija kommunikoi antenniin liitetyn RFID-IC:n kanssa ja voi tunnistaa yksittäisen kohteen. Ohjelmisto voi sitten käyttää tätä identiteettiä, tunnisteen -puolen tilaa, tapahtumatietoja tai näiden signaalien yhdistelmää päättääkseen, onko siirto sallittu.

Tämä mahdollistaa katoamisen-estotapahtuman yhdistämisen tuotetason tietoihin- eikä vain suojaustunnisteen olemassaoloon.

Kaksois-teknologia RFID + EAS -tunnisteet

Kolmas vaihtoehto on fyysinen tarra, joka sisältää sekä UHF RFID -sisäkkeen että tavanomaisen EAS-komponentin.

Tämä arkkitehtuuri on hyödyllinen, kun jälleenmyyjä haluaa RFID:n tuotteiden tunnistamiseen ja varastotoimintoihin, mutta aikoo säilyttää asennettuna EAS-porttijärjestelmän. Avery Dennison listaa tällä hetkelläkaksi{0}}teknologiaa UHF RFID- ja EAS-yhdistelmätunnisteitatähän tarkoitukseen.

Syy teknologioiden yhdistämiseen on selkeä: perinteiset RF EAS -portit ja RAIN RFID -lukijat eivät ole keskenään vaihdettavissa. Avery Dennison on erityisesti dokumentoinut, että nykyiset RF EAS -portinlukijat eivät voi toimia RAIN RFID -lukijina.

Ennen kuin kysyt, toimiiko "RFID EAS -tunniste" olemassa olevan kaupan portin kanssa, tunnista ensin molemmat tekniikat. Tärkeä kysymys ei ole tagin lainauksen sanamuoto; RFID- ja EAS-komponentit on itse asiassa asennettu tarraan ja ulostuloon.

Kuinka EAS-toiminto toimii UHF RFID -järjestelmässä

Tarkka järjestys vaihtelee IC:n ja järjestelmäarkkitehtuurin mukaan, mutta useimmilla käyttöönotoilla on samat toiminnan tarkistuspisteet.

1. Tunniste on koodattu ja liitetty tuotteeseen

RFID-tunniste on kiinnitetty tuotteeseen ja liitetty tuotetietueeseen. EPC tai muu tunniste voidaan kirjoittaa tagiin ja liittää tuotetietoihin yritysjärjestelmässä.

Jos valittu IC tukee tag{0}}puolen EAS- tai tuotteen-tilamekanismia, sen alkutila voidaan myös määrittää koodauksen aikana.

2. Tuote siirtyy aktiiviseen myyntiin tai valvottuun tilaan

Kun tuote pysyy myyntikerroksessa, kirjastossa tai muulla valvotulla alueella, järjestelmä käsittelee sitä tavarana tai omaisuutena, jota ei ole vielä suoritettu valtuutettuna poistoprosessina.

Tämä tila voidaan ylläpitää kahdella päätavalla:

• suoraan RFID-tunnisteeseen tuetun tilamekanismin kautta, tai
• tuotteen EPC- tai muuhun tunnisteeseen liittyvässä{0}}taustatietokannassa.

3. Kassa tai valtuutus muuttaa liiketoiminnan tilaa

Kun myynti, lainaus, siirto tai muu valtuutettu tapahtuma tapahtuu, järjestelmän on kirjattava, että tuote on sallittu lähteä.

Tunniste{0}sivun suunnittelussa myyntipiste- tai RFID-järjestelmä voi päivittää tuetun tilalipun. Tietokanta-ohjatussa suunnittelussa itse tunniste voi pysyä muuttumattomana, kun -taustatietue päivitetään.

Tämän vaiheen tulisi olla osa normaalia tapahtumatyönkulkua. Jos henkilökunnan on muistettava erillinen turvatoimenpide jokaisen laillisen myynnin jälkeen, väärien hälytysten riski kasvaa.

4. Poistumisjärjestelmä arvioi tuotteen

Kun RFID{0}} on käytössä, lukija havaitsee tunnisteen ja välittää tarvittavat tiedot EAS-logiikkaan.

Järjestelmä voi tarkistaa tunnistepuolen tilan, verrata EPC:tä tapahtumatietueisiin tai arvioida molempia. Kohde, joka ei ole suorittanut vaadittua valtuutusprosessia, voi sitten laukaista hälytyksen tai muun poikkeustoiminnon.

5. Palautusten ja{1}}uudelleentulon on palautettava oikea tila

Palautettu tuote voi{0}}palata varastoon sen jälkeen, kun se on aiemmin valtuutettu lähtemään. Siksi EAS-työnkulku tarvitsee määritellyn uudelleenaktivointi- tai tilanpalautusprosessin.

Kassatyönkulku ilman vastaavaa palautustyönkulkua on epätäydellinen. Palautetut tavarat voivat muutoin ilmestyä uudelleen myyntilattialle tilassa, joka ei enää vastaa sen todellista liiketoimintatilaa.

Mikä on EAS-bitti tai tuotteen tilalippu?

Ilmaus "EAS-bitti" on hyödyllinen lyhenne, mutta sitä ei pidä käsitellä yleismuistibittinä, joka on samassa paikassa ja toimii samalla tavalla jokaisessa UHF RFID IC:ssä.

Eri sirut ja järjestelmät voivat toteuttaa EAS:n eri tavoin.

Jotkin RFID-piirit tarjoavat erillisen tuotteen{0}}tilatoiminnon. Esimerkiksi NXP dokumentoi tuotteen tilalipun valituille UCODE-tuotteille. Sen nykyinenUCODE DNA Track -dokumentaatiosisältää tuotteen tilalipun, joka voi tukea EAS-sovellusta ilman, että tietoturvapäätöksen on oltava täysin riippuvainen{0}}taustatietokannasta.

Muut sirut voivat käyttää erilaisia ​​valinnaisia, mukautettuja tai valmistajakohtaisia{0}}toimintoja. Erillinen järjestelmäluokka ei luota EAS-lippuun ollenkaan: exit-lukija tunnistaa EPC:n ja ohjelmisto tarkistaa, onko siihen liittyvä tuote myyty, lainattu, siirretty tai muuten valtuutettu.

Ostotarkoituksiin "UHF RFID -tunniste EAS-bitillä" on siksi epätäydellinen erittely.

Vahvempi vaatimus on:

UHF RFID -tunniste ja IC ovat yhteensopivia aiotun EAS-arkkitehtuurin, lukijaalustan, POS-työnkulun ja poistumis{0}}vahvistusmenetelmän kanssa.

Tunniste-Side EAS vs. tietokanta-ohjattu EAS

Kumpaakaan lähestymistapaa ei tule valita pelkästään tunnistetietolomakkeesta. Päätös riippuu siitä, kuinka myymälän, lukijan, myyntipisteen ja ohjelmistoarkkitehtuurin odotetaan käyttäytyvän, kun tuote saapuu ulos.

Tukeeko jokainen UHF RFID -tunniste EAS:a?

Ei.

Passiivinen UHF RFID -tunniste voi toimia hyvin varaston laskennassa, mutta silti siitä puuttuu tietyn sovelluksen edellyttämä EAS-ominaisuus.

Tarkista koko teknologiaketju ennen kuin otat yhteensopivuuden:

• RFID IC:Toteuttaako siru vaaditun EAS:n, tuotteen tilalipun tai muun tilamekanismin?
• Tag tai upotus:Onko antennin rakenne sopiva todelliseen tuotteeseen ja asennusympäristöön?
• Lukija:Voiko lukija kysellä tai muokata vaadittua tunnistetoimintoa?
• Laiteohjelmisto tai SDK:Näyttääkö lukijaohjelmisto sovelluksen tarvitsemat komennot?
• Väliohjelmisto:Voidaanko RFID-lukemat kääntää valtuutus- tai{0}}häviönestopäätökseksi?
• POS:Päivittääkö jokainen kelvollinen kassa vaaditun tunnisteen tai tietokannan tilan luotettavasti?
• Poistu infrastruktuurista:Voiko asennettu antenniasetelma havaita aiotut kohteet johdonmukaisesti todellisessa oviaukossa?
• Palautustyönkulku:Voidaanko tuotteet palauttaa asianmukaiseen suojaustilaan palauttamisen tai{0}}uudelleentulon jälkeen?

Toimittaja, joka sanoo, että RFID-IC "tukee EAS:a", ei todista, että valmis järjestelmä toimii ulostulossa.

EPC Gen2- ja EAS-tuki

EPC Gen2:n ja EAS:n välinen suhde on usein liian yksinkertaistettu.

GS1:n nykyinen EPC Generation-2 UHF RFID -spesifikaatio on versio 3.0.1. Standardi määrittelee pakolliset, valinnaiset, omat ja mukautetut komentoluokat. Siinä todetaan myös, että tunnisteiden ja kyselylaitteiden, jotka etsivät erityistä muutoselektronisten tuotteiden valvontaa, on tuettava kyseiselle sovellukselle määritettyjä valinnaisia ​​lisämääräyksiä.

Tästä seuraa tärkeä ostosääntö:

Älä pidä "EPC Gen2 -yhteensopivaa" todisteena siitä, että laite tukee vaadittua EAS-työnkulkua.

Varmista sen sijaan tarkat IC-ominaisuudet, lukijakomennot, laiteohjelmiston toiminta ja sovelluslogiikka.

UHF RFID EAS vs. perinteinen EAS

Perinteinen EAS saattaa silti olla yksinkertaisempi valinta, kun ainoa vaatimus on perusvarkaudenesto{0}}. UHF RFID tulee merkityksellisemmäksi, kun tuote{2}}tason RFID vaaditaan jo varaston, vastaanottamisen, täydennyksen, kassalla tai omaisuuden näkyvyyden kannalta.

Kolme yhteistä RFID- ja EAS-käyttöönottoarkkitehtuuria

Arkkitehtuuri 1: Erilliset RFID- ja EAS-järjestelmät

Tuotteessa on RFID tunnistamista tai inventointia varten sekä erillinen perinteinen EAS-elementti häviönestoa varten.

Tämä pitää kaksi tekniikkaa toisistaan ​​riippumattomina. Se voi olla tarkoituksenmukaista, kun olemassa oleva EAS-ympäristö on vakaa eikä fyysisten tunnisteiden yhdistämiselle ole toiminnallista syytä.

Arkkitehtuuri 2: kaksois-teknologian RFID/EAS-merkki

Yksi fyysinen tarra sisältää sekä UHF RFID -ukon että EAS-komponentin.

Tämä on usein käytännöllisin siirtopolku, kun olemassa olevien EAS-porttien on pysyttävä käytössä, mutta organisaatio haluaa lisätä{0}}tuotetason RFID:n. Sen avulla vältetään olettaminen, että asennettu EAS-portti voi suorittaa UHF RFID -lukemisen.

Arkkitehtuuri 3: RFID{1}}pohjainen EAS

Itse uloskäynti käyttää UHF RFID -lukijainfrastruktuuria. Järjestelmä tunnistaa tuotteen ja arvioi, onko sillä lupa lähteä tagin-puolen tilan, tapahtumatietojen tai molempien perusteella.

Tämä arkkitehtuuri voi tarjota syvemmän integraation kohteiden tunnistamisen ja katoamisen ehkäisyn välillä, mutta se asettaa enemmän painoarvoa lukijan kattavuudelle, ohjelmistologiikalle, POS-integraatiolle ja validoinnille.

Mikä EAS-arkkitehtuuri kannattaa valita?

Aloita infrastruktuurista ja työnkulusta, älä tarraluettelosta. Kun arkkitehtuuri on määritelty, tunnisteen valinta on paljon helpompaa.

Missä UHF RFID EAS on hyödyllisin

Vahvin syy RFID{0}}pohjaisen EAS:n käyttöön on harvoin "parempi hälytystekniikka" sinänsä. Suurempi arvo on, että tietoturvatapahtuma voidaan sitoa tunnistettavaan nimikkeeseen ja siihen jo liitettyyn toimintatietoon.

Yleiset UHF RFID EAS -toteutusongelmat

Olettaen, että olemassa oleva EAS-portti pystyy lukemaan UHF RFID:tä

RF EAS ja RAIN RFID voivat molemmat sisältää radiotaajuista{0}}tekniikkaa, mutta asennetut lukijat eivät ole keskenään vaihdettavissa. Jos nykyisen portin on säilyttävä, varmista, tarvitseeko tunniste erillisen EAS-komponentin vai kaksi{2}}teknologiaa.

Tunnisteen valitseminen ennen arkkitehtuurin määrittämistä

Projekti voi valita upotteen, jolla on erinomainen inventaarion{0}}lukusuorituskyky ja silti havaita myöhemmin, että IC, lukija tai laiteohjelmisto ei tue vaadittua suojaustoimintoa.

Määritä ensin poistumispäätös: mitä tietoja tarkistetaan, mihin valtuutustila tallennetaan ja minkä laitteen on muutettava tai luettava tämä tila?

Checkoutin käsittely erillisenä suojausvaiheena

Jos laillinen myynti vaatii toisen manuaalisen EAS-toiminnon, henkilökunta voi jättää sen tekemättä. Vääristä hälytyksistä tulee tällöin toimintaongelma RFID-ongelman sijaan.

POS-tapahtuman ja suojaustilan-muutos tulee suunnitella yhdeksi työnkuluksi aina, kun valittu arkkitehtuuri sen sallii.

Testaus vain kädessä pidettävällä lukijalla

Tunniste voi toimia hyvin kädessä pidettävän varastolaskennan aikana ja silti käyttäytyä eri tavalla poistuttaessa.

Oviaukon suorituskyky riippuu asennetuista antenneista, lukijan kokoonpanosta, tunnisteen suunnasta, tuotemateriaaleista, asiakkaiden liikkeestä, viereisistä merkatuista tuotteista ja fyysisestä ympäristöstä.

Palautus-, vaihto- ja paluu{0}}syötön huomioimatta jättäminen

Turvalogiikan on katettava enemmän kuin alkuperäinen myynti. Palautettavat, vaihdetut, siirretyt tai uudelleen{1}}varastetut tuotteet tarvitsevat selkeästi määritellyn tilasiirtymän, jotta EAS-tila vastaa edelleen todellista tuotteen tilaa.

-Käyttöönottoa edeltävä UHF RFID EAS -tarkistuslista

Älä siirry suoraan tietolomakkeen tarkistuksesta joukkokäyttöön. Vahvista koko polku oikeilla tunnisteilla, oikeilla tuotteilla ja tarkoitetulla poistumisasettelulla.

1. Vahvista RFID IC.Tallenna tarkka sirumalli ja sen toteuttama EAS--tilatoiminto.
2. Vahvista lukijan tuki.Varmista, että valittu lukija ja laiteohjelmisto voivat suorittaa tai arvioida vaaditun ominaisuuden.
3. Tarkista ohjelmiston polku.Varmista, kuinka RFID-tiedot siirtyvät lukijasta väliohjelmistoon, myyntipisteisiin ja katoamisenestologiikkaan{0}}.
4. Testaa koodaus.Varmista, että odotettu EPC ja kaikki vaaditut suojaustilat voidaan kirjoittaa ja lukea johdonmukaisesti.
5. Testaa valtuutettua kassaa.Suorita normaali myynti ja varmista, että tuote kulkee ulos ilman väärää hälytystä.
6. Testaa luvatonta tuotetta.Siirrä kohde saman poistumisen kautta ilman vaadittua tapahtumaa ja varmista, että poikkeuslogiikka on lauennut.
7. Testaa useita kohteita.Toista testi useiden merkittyjen tuotteiden liikkuessa yhdessä yhden yksittäisen tunnisteen sijaan.
8. Testaa todellisia suuntauksia.Kanna tuotteita realistisissa kulmissa ja asennoissa sen sijaan, että pidät jokaista tarraa ihanteellisessa asennossa.
9. Testaa todellista tavaraa.Älä validoi vain kuivilla upotuksilla tai näytekorteilla, jos tuotantolappu kiinnitetään kankaaseen, pakkaukseen, elektroniikkaan, nesteisiin tai muihin haastaviin materiaaleihin.
10. Testaa palautusta ja uudelleenaktivointia.Palauta valtuutettu tuote varastoon ja varmista, että sen suojaustila on palautettu oikein.
11. Testivirheiden käsittely.Määritä, mitä tapahtuu, jos POS ei voi päivittää tunnistetta, verkko ei ole käytettävissä tai poistumislukija ei pysty ratkaisemaan kohteen tilaa.
12. Toista lopullisen asennuksen jälkeen.Laboratoriokokeissa käytettyjen lukijaasetusten ja antennin sijoittelun ei pitäisi olettaa toimivan samalla tavalla asennuksen jälkeen.

Mitä tarkistetaan myyntipisteessä ja poistuttaessa

POS:ssa

• Mikä tapahtumatapahtuma muuttaa kohteen suojaustilan?
• Onko muutos tehty tunnisteeseen, tietokantaan vai molempiin paikkoihin?
• Miten järjestelmä vahvistaa päivityksen onnistumisen?
• Mitä tapahtuu, jos RFID-kirjoitus epäonnistuu?
• Suorittaako itse{0}}kassan työnkulku saman suojaus-tilan toiminnon kuin henkilökunnan kassalla?
• Miten mitätöinnit, vaihdot ja palautukset käsitellään?

Uloskäynnissä

• Mitkä lukijaantennit määrittävät tunnistusalueen?
• Arvioiko järjestelmä kaikki havaitut tunnisteet vai vain valitut tunnistejoukot?
• Miten se erottaa valtuutetut tuotteet luvattomista kohteista?
• Mitä tapahtuu, kun useita tunnisteita kulkee yhdessä?
• Miten hajalukuja käsitellään tarkoitetun oviaukon ulkopuolella?
• Mikä toimenpide seuraa poikkeusta: äänihälytys, henkilöstön ilmoitus, tapahtumaloki tai muu työnkulku?

Nämä kysymykset paljastavat integraatioongelmia paljon aikaisemmin kuin yksinkertainen "lukualueen" testi.

Kuinka valita UHF RFID EAS -tunniste

Ennen kuin teet tuotantotilauksen, kysy tunnisteen toimittajalta tai järjestelmäintegraattorilta tarkkoja vastauksia yleisen lausunnon sijaan, että tunniste "tukee EAS:a".

1. Mitä RFID IC:tä käytetään?
2. Mitä EPC Gen2 -versiota ja valinnaisia ​​toimintoja IC toteuttaa?
3. Käyttääkö siru Product Status Flag -merkkiä, toista tag{0}}puolen EAS-mekanismia vai ei erillistä EAS-tilaa?
4. Onko turvallisuuspäätöstunniste-puoleinen, tietokanta-pohjainen vai hybridi?
5. Mitä lukijamalleja ja laiteohjelmistoversioita toiminto on testattu?
6. Tarvitseeko lukija mukautettuja komentoja, erityistä SDK-tukea tai erityisiä määrityksiä?
7. Miten tila muutetaan tai valtuutetaan kassan aikana?
8. Miten epäonnistunut kirjoitus tai epäonnistunut tapahtuma käsitellään?
9. Mitä tapahtuu, kun tuote palautetaan tai{0}}on varastoitu?
10. Voiko tagi toimia asennettujen EAS-porttien kanssa vai tarvitaanko erillinen EAS-komponentti?
11. Onko valmis tunniste testattu todellisella tuotemateriaalilla?
12. Onko tag{0}}reader-kohdeyhdistelmää testattu aiotussa uloskäynnissä eikä vain penkkiin?

Hyödyllisen toimittajan vastauksen tulisi tunnistaa tarkka IC, lukijavaatimukset, työnkulku ja rajoitukset. "Kyllä, tunnisteella on EAS" ei riitä järjestelmän suunnitteluun.

Johtopäätös

Hyödyllisin tapa ajatella UHF RFID EAS:a on yksinkertainen:varkaudenesto-toiminto kuuluu koko järjestelmään, ei pelkästään etikettiin.

RFID-IC voi tarjota tuotteen tilalipun tai muun tuetun suojausmekanismin, mutta tämä ominaisuus on hyödyllinen vain, kun lukija pääsee käsiksi siihen, myyntipiste käsittelee sitä oikein, poistumisalueella on luotettava peitto ja paluutyönkulku palauttaa oikean tilan.

Sivustoille, joilla on vakiintuneet EAS-portit, erilliset RFID/EAS-järjestelmät tai kaksi{0}}teknologiamerkintää voivat tarjota käytännöllisemmän siirtotien. Uusissa tuote{2}}-tason RFID-käytöissä RFID-pohjainen EAS voi linkittää tietoturvatapahtumat suoraan tunnistettaviin tuotteisiin, jos infrastruktuuri ja ohjelmisto suunnitellaan yhdessä.

Käytä tätä järjestystä projektin suunnittelussa:

Poistu arkkitehtuurista → valtuutuslogiikka → RFID-lukija → IC-ominaisuus → tunnisteen suunnittelu → POS-integrointi → palauta työnkulku → todellinen{0}}poistumistestaus.

Tämä järjestys on paljon turvallisempi kuin valita tagi ensin ja havaita asennuksen jälkeen, että "EAS-tuettu" ei tarkoita "yhteensopivaa tämän EAS-järjestelmän kanssa".