Telecom-tyhmät resurssit ja RFID: mitä numerot todella kertovat meille

 

Kysymys markkinoiden koosta

 

AIoT Star Map Research Instituten vuoden 2025 valkoinen kirja väittää 500 miljardia typerää resurssiyksikköä valtakunnallisesti, mikä tarkoittaa 50{5}}100 miljardia tunnistetta vuosittain. Tämä numero tarvitsee kontekstin. Eri maakunnat laskevat eri tavalla - Jiangsu laskee jokaisen kuituytimen, kun taas Zhejiang laskee kytkentärasiaklustereiden mukaan. Seuraamiemme todellisten tarjousmäärien perusteella 200-300 miljardia on lähempänä todellisuutta, mutta sekin edellyttää täyttä käyttöönottoa.

 

Tässä on mitä todellisuudessa tapahtuu: Jiangsu, Zhejiang, Xinjiang ja Yunnan suorittavat usean{0}}miljoonan tagin pilotteja. Jotkut yksittäiset projektit saavuttavat 5-8 miljoonaa kappaletta. Teollisuuden{6}}laajuinen käyttöönotto viime vuonna oli jossain 30–40 miljoonan välillä – ei satoja miljoonia, joita jotkut ennusteet ehdottivat. Nykyinen levinneisyys on alle 1 %. 10 prosentin ennuste vuoteen 2029 mennessä ei ole suuria teknisiä esteitä, mikä ei ole ollut kokemuksemme.

 

 

Miksi passiivinen RFID (ja miksi se on monimutkaista)

 

Paristoton{0}}käyttö kuulostaa täydelliseltä infrastruktuurille, joka on hajallaan tuhansille neliökilometreille. Tunnisteet toimivat teoriassa 10+ vuotta ilman huoltoa -. Xinjiangin talvikenttätestit kertovat toisenlaisen tarinan. Olemme seuranneet epäonnistumisprosentteja, jotka saavuttavat 20–30 % kolmanteen vuoteen mennessä, kun tunnisteet ovat -35 asteen ja +65 asteen päivittäisiä heilahteluja. Keraamiset antennimallit auttavat, mutta lisäävät kustannuksia.

 

Metallin pintaongelma on todellinen. Normaalit UHF-tunnisteet saavat ehkä 1 metrin lukuetäisyyden teräksisiin kaivon kansiin tai alumiinisiin kytkentärasioihin. Anti-metallitunnisteet, joissa käytetään absorboivia materiaaleja, voivat nostaa sen 3-5 metriin, mutta hinta on 2,5–4 ¥ yksikköä kohti verrattuna 0,8 ¥ tavallisiin tunnisteisiin. Operaattorit haluavat suorituskykyä vakiohinnoittelulla - tämä ero ei ole vielä umpeutunut.

 

Järjestelmäintegraatio on kohta, jossa pilotit pysähtyvät. 2010-luvun GIS-alustoja ei rakennettu RFID-tietorakenteita varten. Olemme nähneet projektien käyttäneen kahdeksan kuukautta vain tietokantaskeeman kohdistamiseen ennen yhden tunnisteen käyttöönottoa. "6-12 kuukauden käyttöönottoaikajana" tarkoittaa yleensä 4 kuukautta tagin käyttöönottoa ja 8-14 kuukautta taustapaini.

 

5G-Mobiili IoT-standardit (R19/R20) saattavat muuttaa alueen rajoituksia, mutta näitä määrityksiä viimeistellään vielä. Jotkut myyjät lyövät vetoa siitä, toiset eivät odota.

 

Mikä hidastaa tätä

Missä sovimme tähän

 

 

Valmistamme UHF RFID -tunnisteita - noin 20 miljoonaa yksikköä kuukaudessa kaikissa sovelluksissa. Tietoliikenneinfrastruktuuri edustaa ehkä 10-15 % volyymistamme, keskittyen Q2-Q3, kun operaattorit suorittavat käyttöönottosyklinsä.

 

Anti-metallitunnistekysymykseen:Erityiset RFID-tunnisteet käyttävät keraamisia antennisubstraatteja, joissa on ferriittiabsorberi. Näin saat 4-5 metrin lukeman teräs- ja alumiinipinnoille. Jotkut kilpailijat käyttävät vaahto{7}}pohjaisia ​​malleja, jotka testaavat hyvin laboratorio-olosuhteissa, mutta olemme nähneet veden tunkeutumisongelmia todellisissa kenttäkäytöissä 18-24 kuukauden jälkeen. IP67-luokituksella on merkitystä, mutta niin on myös pitkäaikainen tiivisteen eheys, kun tunnisteet käyvät läpi jäätymis-sulatusjaksot.

 

Sirujen valinta on tulossa mielenkiintoiseksi.Alien H3 ja Impinj M730 hallitsevat edelleen tietoliikenneominaisuuksia, mutta kiinalaisia ​​kotimaisia ​​siruja ilmestyy ei--kriittisissä solmukohteissa, joissa 1-2 dB:n herkkyysero on hyväksyttävä ja 30-40 prosentin kustannussäästöllä on suurempi merkitys. Testaamme molempia. Kotimainen toimitusketjukysymys ei ole vain hinta - se koskee hankintapolitiikkaa ja pitkän aikavälin saatavuutta.

 

UHF RFID -tunnisteiden tuotannossamme käytetään ultraäänitiivistämistä liimauksen sijaan ympäristöluokitusta varten. Tämä lisää laitekustannuksia, mutta alentaa palautetuissa näytteissä havaitsemamme epäonnistumisprosenttia alle 0,5 prosentista noin 0,2 -0,3 prosenttiin. Miljoonan tagin käyttöönotolla tällä erolla on merkitystä.

 

Kädessä pidettävät lukijat ovat itse asiassa missä integroinnin monimutkaisuus näkyy. Operaattorit haluavat lukijoita, jotka muodostavat yhteyden olemassa oleviin työvoimasovelluksiinsa, eivät itsenäisiin laitteisiin. Bluetooth-yhteys on nyt vakiona, mutta API-yhteensopivuus eri työtilausjärjestelmien kanssa on kaikki mukautettua integrointityötä.

 

Mitä seuraamme:Projektit, jotka standardoivat tiettyjä tunnisteen muototekijöitä ja kiinnitysmenetelmiä ennen tilaamista. Niissä, jotka tilaavat tunnisteita ja päättävät sitten asennuksen, on yleensä 10{3}}15 % jätettä, joka johtuu väärästä asennuksesta tai vaurioitumisesta käyttöönoton aikana. Lukijalaitteiden saatavuus on tiukka – viime vuonna toimitusajat venyivät 8–12 viikkoon, kun useat maakunnat laajenivat samanaikaisesti.

 

Todellisuuden tarkistus

 

Nämä markkinat kasvavat portaittain, eivät käyriä. Pilottiilmoitukset eivät aina johda volyymitilauksiin. Teknisiä tietoja tarkistetaan kesken-projektin. Jotkut alueet saavuttavat 20 prosentin levinneisyyden, kun taas toiset pysyvät 2 prosentissa.

 

Pidämme tuotantokapasiteetin joustavana ja ylläpidämme yleisten tunnistemuotojen luetteloa sen sijaan, että panostamme räjähdysmäiseen kysyntään. Meidänvalmistusasetushoitaa sekä pienet pilottierät (50 000–200 000) että suuremmat maakunnalliset käyttöönotot (5 M+) samoilla laatuprosesseilla.

 

Operaattoreille, jotka arvioivat RFID-käyttöönottoa: tunnisteen hinta on helppo osa. Asennustyö, lukijalaitteet, taustaintegraatio ja jatkuva tiedonhallinta ovat yleensä 3–5-kertaisia ​​tagin kustannuksissa. Myyjät, jotka tarjoavat vain hintalappuja, eivät anna sinulle täyttä kuvaa.

 

Televiestintäresurssien mahdollisuus on todellinen, mutta se on infrastruktuuriliiketoimintaa - pitkiä jaksoja, monimutkaisia ​​sidosryhmiä, huolellista validointia. Se vastaa sitä, miten me suhtaudumme asiaan.